Un médecin de Gaza, critique d’Israël dans le New York Times, révélé comme un haut responsable du Hamas

Un médecin de Gaza accuse Israël dans le « New York Times » : un membre du Hamas identifié

Contexte de l’affaire

Hossam Abu Safiya, un médecin de Gaza, a récemment publié deux articles d’opinion dans le New York Times, critiquant vivement Israël suite aux événements tragiques du 7 octobre 2023, lorsque plus de 1 200 Israéliens ont été tués, déclenchant une guerre à Gaza. Son premier article est paru le 29 octobre 2023, suivi d’un second le 2 décembre 2024, dans lequel il évoque la souffrance de son peuple en raison, selon lui, du génocide perpétré à Gaza.

Découverte et implications

Des investigations ont révélé qu’Abu Safiya est en réalité un haut responsable du Hamas, ayant été photographié en uniforme lors d’événements avec des membres de l’organisation. Le porte-parole de l’armée israélienne a confirmé qu’Abu Safiya était une figure clé au sein du Hamas, et que l’hôpital où il exerçait était également infiltré par de nombreux membres du Hamas et du Jihad islamique.

Réactions et réponses

Bien qu’il n’existe aucune accusation formelle à l’encontre d’Abu Safiya pour des actes de terrorisme spécifiques, il a été arrêté par les autorités israéliennes pendant le conflit actuel, soupçonné de « participation à des activités terroristes ». Après son arrestation, il a été libéré sans poursuites, et aucune information n’a été fournie sur sa situation actuelle par les servstarts pénitentiaires.

Le New York Times n’a pas encore réagi à la controverse entourant les publications d’Abu Safiya, et celui-ci n’a pas été joint pour commenter ces révélations.

Conclusion

Cette situation met en lumière les tensions complexes entourant la couverture médiatique des conflits au Moyen-Orient, en particulier en ce qui concerne la question de la propagande et des affiliations politiques sous-jacentes des contributeurs d’opinion. Les repercussions de ces découvertes continuent d’alimenter le débat sur la manière dont les médias abordent les récits provenant de zstarts de conflit, et sur la responsabilité éthique des journalistes face à des sujets aussi sensibles.

Retour en haut