Искусственный интеллект? Не в суде

Судебный инцидент с ИИ в Израиле

Судья Хадеры, Эхуд Каплан, выразил шок после того, как юридический документ, предоставленный полицией, содержал законы, вымышленные с помощью инструмента искусственного интеллекта ChatGPT. Инцидент произошёл во время рассмотрения дела о конфискации телефона подозреваемого, находящегося под расследованием подразделения Лехав 433. Адвокат подозреваемого требовал вернуть устройство своему клиенту, однако полиция представила юридическую справку, в которой содержались аргументы против возврата устройства.

Ложные юридические ссылки

Документ включал два юридических пункта, предназначенных для поддержки позиции полиции. Однако адвокат защиты, после изучения документа, возразил судье, указывая на то, что не смог найти ссылки на указанные пункты в израильских законодательных актах. Представитель полиции оказался вынужден признать, что ИИ действительно использовался для создания этого документа.

Реакция судьи

Судья Каплан осудил действия полиции, заявив, что «упомянутое законодательство не существует в кодексе законов Государства Израиль и никогда не существовало в чьём-либо воображении». Он добавил, что поиск фраз из этих пунктов в интернете не дал никаких результатов. «Если бы я знал, что такое возможно за 30 лет на скамье судьи, я бы тоже был бы в шоке», — заключил судья.

Основание для нового разбирательства

Хотя на ранних стадиях слушания государственные представители признали, что упомянутое законодательство действительно не существует, Каплан подчеркнул, что такой промах не должен был произойти. «Если они были осведомлены об этом, они должны были информировать суд заранее, чтобы избежать дальнейшего неприятности».

Данный случай стал ярким примером проблем, связанных с использованием искусственного интеллекта в правовой сфере, вызывая вопросы о надежности и ответственном использовании новых технологий