Нетаньяху усиливает контроль в Ликуде: план по смене главных проверяющих и судебных органов партии

Внутренний конфликт в Ликуде

Решение о прекращении сотрудничества с проверяющим

После того, как высшее руководство Ликуда приняло решение прекратить сотрудничество с его проверяющим, Биньямин Нетаньяху, премьер-министр и председатель партии, решил воспользоваться моментом в преддверии выборов в партийный съезд. Он предпринимает шаги к подавлению внутренней критики, выступая за смену двух ключевых фигур в партийных органах контроля и судопроизводства: проверяющего Ликуда и президента судебного органа.

Независимость проверяющего и президента суда

По словам близкого к Нетаньяху источника, проверяющий и президент суда проявляли «избыточную независимость» и даже «враждебность» по отношению к нему, публикуя внутренние отчетности и судебные решения. Следует отметить, что проверяющий Ликуда, адвокат Шай Гили, известен своей критикой структуры партии, включая анализы зарплат приближенных к Нетаньяху сотрудников.

Политические причины для смены

Внутренняя борьба за власть возобновилась после прошедших выборов в Ликуд, и согласно партийной конституции, выборы на ключевые посты, включая председателя центра, секретаря и главы канцелярии, должны пройти в течение 90 дней после выборов съезда. В этом контексте были подняты вопросы о целесообразности замены как проверяющего, так и президента суда, адвоката Михаэля Кляйнера.

Конфликты с руководством партии

В Ликуде утверждают, что Нетаньяху, пытаясь усилить свои позиции, уже долгое время стремится к замене этих двух фигур, которые, согласно мнению его сторонников, проявляют недостаток лояльности. Кляйнер, президент суда, намекал на правовые сложности, связанные с возможностью исключения бывшего министра обороны Йоава Галанта из партии, несмотря на рекомендацию юридического советника, который поддерживал его отстранение.

Заключение

Данная внутренняя политическая борьба подчеркивает сложные отношения между руководством Ликуда и независимыми проверяющими внутренние процессы в партии. Пока судебные органы продолжают рассматривать вопросы, касающиеся ряда партийных решений, будущие выборы на высшие посты могут стать решающим моментом для обоих сторон.

Прокрутить вверх