Увольнение советника по национальной безопасности Майкла Уолтца: глубокие трещины в администрации Трампа

Официальные причины увольнения

Недавнее увольнение Майкла Уолтца, советника по национальной безопасности, и его быстрая номинация на пост посла США при ООН, указывают на более глубокие разногласия внутри администрации Дональда Трампа. Официальное объяснение сосредоточено на инциденте «Signalgate», связанном с случайным включением журналиста Джеффри Голдберга в конфиденциальный чат в Signal, касающийся чувствительных военных обсуждений. Однако корни этого решения уходят гораздо глубже. Жесткая позиция Уолтца по отношению к Ирану, включая подозреваемую несанкционированную координацию с израильским премьером Нетаньяху относительно возможных военных действий, якобы противоречила стремлению Трампа к дипломатии и политической корректности. Если бы инцидент с Signal был единственной причиной, увольнение произошло бы быстро и напрямую. Вместо этого администрация выбрала так называемую «мягкую посадку» — переведя Уолтца в Тертл-Бэй, что, вероятно, было направлено на сдерживание внутреннего недовольства и ограничение негативного медийного отзыва.

Стратегическая пустота

Становится все более очевидным, что администрация Трампа не остановит Иран в приобретении ядерного арсенала. В результате Израиль и еврейский народ снова вынуждены полагаться на себя. Существуют серьезные причины — финансовые, политические и электоральные, — по которым Трамп может смягчить свою позицию по Тегерану. Наиболее важным фактором являются внутриполитические условия. Поддержка Израиля больше не является политическим активом в США. На левой стороне многие старшие приверженцы сионизма среди демократов уходят на пенсию, в то время как моло́дое поколение, формируемое идентичной политикой и экономической тревогой, в значительной степени безразлично к вопросам безопасности Израиля. С правой стороны многие республиканцы выражают недовольство из-за постоянного отказа большинства американских евреев голосовать за их партию, что уменьшает воспринимаемую политическую отдачу от жесткой про-израильской политики. Америка 20 века — оптимистичная, патриотичная и наполненная моральной миссией — исчезает, оставляя за собой поляризованный и эгоистичный ландшафт, испытывающий двусмысленность по поводу судьбы своих евреев.

Дилемма Нетаньяху

Премьер-министр Нетаньяху теперь сталкивается с судьбоносным выбором: терпеть стремление Ирана к ядерному оружию или действовать в одиночку, рискуя жертвой американской военной и дипломатической поддержки. Без логистической помощи США израильский удар по ядерным объектам Ирана будет ограничен по масштабам и воздействию. В лучшем случае он может только отложить ядерную программу Тегерана. В худшем случае это может разжечь глобальное общественное мнение — в том числе в США — и спровоцировать массовые беспорядки как в Европе, так и в Америке. Экономические последствия закрытия Ормузского пролива только усугубят ответную реакцию. Если Израиль все же решит действовать, Трамп, скорее всего, тут же дистанцируется, обвиняя сионистов в вызванном кризисе.

Возрождение антисемитизма

7 октября подчеркнул мрачную правду: антисемитизм вернулся как прибыльная политическая валюта в 21 веке в США. Политики, такие как Такер Карлсон, Кэндис Оуэнс и Александрия Окасио-Кортес, представляют разные стороны спектра, но все они нормализировали антагонизм к евреям так, как это было бы табу всего поколение назад. То, что когда-то скрывалось под поверхностью, теперь открыто проявляется — в социальных сетях, на предвыборных митингах и даже в Конгрессе. Даже по пророческим евангелическим христианским сионистам, когда-то надежным союзникам Израиля, наблюдается заметная тишина на фоне растущих антисемитских атак. Многие из них, похоже, более эмоционально заинтересованы в том, чтобы евреи исполнили библейское пророчество в Земле Израиля, чем в поддержке еврейской жизни в Америке — сообществе, которое они часто рассматривают как культурно либеральное и политически неудобное.

Путь к Алие

В таком климате антисионизм может стать объединяющим призывом для обеих партий. Если Израиль действовать в одиночку против Ирана, Трамп может прекратить военную помощь, угождая как изоляционистам-републиканцам, так и антиимпериалистам-демократам. Это не только может укрепить его большинство в Конгрессе, но и углубить еврейское отчуждение от американской политической жизни. Если данная ситуация развернется, американские евреи, наконец, осознают траекторию своей страны — и иммиграция в Израиль (Алия) возрастет. По мере того, как антисемитские повествования становятся более популярными — особенно среди молодежи, ориентированной на TikTok — обвинения в «двойной лояльности» увеличатся. За этим последуют преследования и насилие. Иронично, что эта волна эмиграции может привести к тому, что сионизм, наконец, достигнет своей долгожданной цели: постоянного еврейского большинства в Земле Израиля.

Закрывающееся окно

Премьер-министр Нетаньяху должен осознать мимолетный характер этого момента. Окно для решительных действий сужается. Хомейни должен быть свергнут — даже без одобрения США. Ограниченный тактический ядерный удар по необитаемому региону Ирана, за которым последует стратегическая кампания в социальных сетях, призывающая иранских граждан требовать демократических реформ, может каталлизировать внутреннюю революцию, не провоцируя полномасштабной войны. Столкнувшись с разрушением Кума или падением своего режима, иранская элита может наконец выбрать реформы. Если Израиль сможет быстро нейтрализовать иранскую угрозу — не разжигая глобальный нефтяной кризис или вызывая массовые жертвы — он станет как моральным, так и стратегическим победителем. Мир станет безопаснее. И история запомнит, что Израиль действовал, когда никто другой не смог