Федеральный суд заблокировал широкие тарифы Трампа
Судебное решение против торговой политики
Трехчленная коллегия судей Суда международной торговли США в среду вынесла значительное решение, которое затрудняет реализацию торговой политики президента Дональда Трампа, заблокировав его попытку ввести широкие тарифы на импорт под законодательно установленной чрезвычайной ситуацией. Это решение принимается на фоне множества судебных дел, утверждающих, что президент Трамп превысил свои полномочия, что делает торговую политику США уязвимой к произволу исполнительной власти и способствует экономической нестабильности.
Реакция Белого дома и возможная апелляция
Белый дом пока не прокомментировал данное решение, однако ожидается, что администрация Трампа подаст апелляцию. По меньшей мере семь судебных исков оспаривают эти тарифы, которые являются важной частью торговой стратегии Трампа. Традиционно тарифы требуют одобрения Конгресса, однако Трамп заявил, что имеет право действовать самостоятельно, ссылаясь на национальные торговые дефициты как на чрезвычайную ситуацию.
Упоминание о законах
Администрация президента аргументировала, что суды ранее одобрили использование экстренных тарифов президентом Ричардом Никсоном в 1971 году, и что только Конгресс, а не судебная власть, может определить, соответствует ли аргументация президента о необходимости объявления чрезвычайного состояния закону. Однако истцы оспаривают, что Закон о международных экономических чрезвычайных полномочиях (IEPPA) 1977 года разрешает применение тарифов. Более того, они утверждают, что длительный торговый дефицит в США — проблема, существующая уже 49 лет подряд — не соответствует требованиям закона о «необычной и экстраординарной угрозе» для объявления чрезвычайной ситуации.
Цели тарифов и их последствия
Президент Трамп ввел тарифы на товары из множества стран в попытке исправить значительные и постоянные торговые дисбалансы США. Его администрация ранее также вводила пошлины на импорт из Канады, Китая и Мексики, ссылаясь на проблемы, связанные с незаконной миграцией и потоком синтетических опиоидов через границы США