Le rapport du Contrôleur de l’État attribue la responsabilité à Netanyahou : « Échec de longue date »

Un Manque de Vision Stratégique

Le rapport soumis par le Contrôleur de l’État, Matanyahu Engelman, met en lumière un échec systémique au sein de la sécurité nationale israélienne, indiquant que le pays n’a jamais validé de vision de sécurité nationale officielle, malgré ses défis sécuritaires persistants. Le document, le septième de la série « Épées de fer », souligne la responsabilité du Premier ministre Benjamin Netanyahou et des chefs du Conseil de la sécurité nationale (CSN) depuis 2008, qui n’ont pas réussi à établir une telle vision.

Critique du Leadership Politique

Engelman critique sévèrement le leadership politique de plusieurs gouvernements, notant que la direction n’a pas rempli son devoir de garantir que l’État soit préparé pour faire face à des défis de sécurité en évolution. Il affirme que cette situation entrave la capacité des responsables politiques à orienter les forces de défense israéliennes, ce qui pourrait avoir contribué aux manquements observés lors des événements tragiques du 7 octobre.

Conséquences Potentielles du Manque de Stratégie

Le rapport pose la question de savoir si le manque d’une vision de sécurité nationale aurait pu être lié aux failles survenues lors des attaques du 7 octobre. Engelman indique qu’une élaboration continue et structurée d’une telle vision aurait permis à la direction politique et militaire de délibérer efficacement sur des questions fondamentales de sécurité.

Performance du Conseil de la Sécurité Nationale

Le rapport souligne également l’inaction des anciens présidents du CSN, qui n’ont pas porté de vision de sécurité mise à jour devant le cabinet gouvernemental pour discussion. Cela a conduit à une situation où l’armée israélienne a dû élaborer ses propres plans sans directives stratégiques claires, créant des possibilités d’interprétations divergentes des besoins de sécurité.

Appels à l’Action

En réponse à ces lacunes, Engelman appelle à des actions concrètes, suggérant que le Premier ministre publie une version officielle de la vision de sécurité nationale, permettant de respecter le principe de responsabilité gouvernementale vis-à-vis de ses citoyens. Cela pourrait également permettre de mieux définir les priorités nationales et d’assurer une allocation budgétaire adéquate pour faire face aux défis sécuritaires.

En conclusion, le rapport du Contrôleur de l’État révèle des manquements significatifs dans la préparation et la planification de la sécurité nationale en Israël, soulignant la nécessité pour les leaders de prendre des mesures immédiates et efficaces pour rectifier la situation.